|
|
3 marzo 2000 |
Editorial |
RESABIOS DE AUTOREPRESION Y MIEDOS Este último domingo los Osos de Buenos Aires hicieron un plebiscito. El tema central era: ¿Está usted de acuerdo con que funcione un Dark Room en las reuniones de domingo de los osos? Y las alternativas lógicas eran SI o NO. El resultado de tal encuesta fue un 70% se inclinó por el SI y el restante 30% votó por NO. De que se trata y cual fue la historia? Este grupo de gays se reune todos los domingos en un pub que recientemente inauguró un espacio nuevo, dentro de su local, dedicado a Dark Room, es decir: sitio donde se puede tener sexo abiertamente. Este lugar en particular funciona en un sótano con un buen espacio dedicado a la proyección de películas porno y detrás de una cortinita negra, quien quiera puede tener sexo rápido con alguien que se preste para ello. Si bien el 70% de los concurrentes estuvo de acuerdo con el funcionamiento del nuevo espacio, lo curioso fue que un 30% NO ESTABA DE ACUERDO con la simple existencia de un lugar como este preferían no tener la opción ni para ellos ni para nadie y si bien un porcentaje como este es minoría, no deja de llamar la atención que 3 de cada 10 personas prefiera su no existencia. Todo este debate surgió porque de una de las listas de correo que administramos, varias personas expresaron su descontento y se hicieron eco de otros, mencionando su desagrado sobre el funcionamiento de un Dark Room. Esto, más algunos otros indicios hicieron que los Osos de Buenos Aires quisieran conocer la voluntad de la mayoría de sus concurrentes y así fue como surgió este relevamiento. ¿Qué motiva a una persona a estar en desacuerdo con la existencia de una opción de encuentro adicional, sabiendo que esta involucra sexo directo y voluntario? ¿Porqué tanto lio si finalmente nadie es forzado a bajar al sótano de este sitio y menos a tener sexo allí? Era gracioso leer opiniones adversas de gente que uno sabe positivamente que suelen tener sexo en lugares públicos y muchas veces en condiciones menos seguras incluso varios de quienes se mostraran disgustados por la existencia del Dark Room confesaban haber bajado y haberse divertido en ese espacio y muchos de los que votaran SI ni siquiera habían ido a ver como era! Entiendo que aquí se encuentran presentes varios factores. Por un lado hay un terrible miedo a estar haciendo algo indebido y que se los pesque la sola presencia de una opción sexual como esta puede llegar a perturbar tanto a alguien que preferiría que no existiera ni para el ni para nadie. Otros tienen miedo de estar haciendo algo ilegal y que la policía se los lleve presos. También se me expresó cierta idea de que al existir un lugar como este se incrementaban las posibilidades de SIDA aparentemente en forma independiente de que se cuiden o no. Se entiende que es el lugar o la opción lo que provoca el contagio y no la conciencia de la gente al momento de tener sexo (en el lugar que sea). Lo cierto es que un 30% de la gente concurrente al lugar no quisiera que ni ellos ni nadie tuvieran un espacio sexual como el mencionado. Preferirían que las reuniones de los domingos sean solamente sociales, de amigos, de supuestos; levantes, para que todos vayan a tener sexo a sus casas aunque no puedan. Entiendo que Argentina viene de un proceso militar, pero ya de esto hace más de 17 años! No me quiero imaginar que hubiera pasado si se hacía esta misma encuesta algunos años atrás ¡Cuándo dejaremos los pañales! Cuándo cortaremos el cordón umbilical, del todo. y empezaremos a preocuparnos por que existan MAS lugares de encuentro y no menos. MAS opciones y no menos. Cuando entenderemos que el sexo es bueno. Que la conciencia de cuidarse pasa por nosotros y que siempre hay que tenerla presente. Cuando dejaremos de juzgar negativamente las conductas sexuales de los demás y las nuestras propias.Espero y supongo que pronto el 30 será solo un 10 y luego menos. De todas formas, quienes creemos en la libertad por lo menos ya somos muy mayoría. Gabriel |
||
