|
|
19 mayo 2000 |
Editorial |
LA HOMOSEXUALIDAD COMO PUBLICIDAD POSITIVA Hace algún tiempito nos llegó la noticia de que salía a la calle (en algún país del norte…) la primer historieta que tenía como protagonistas a una pareja gay… ¡Dos superhéroes gay! Dos cosas importantes: Que haya superhéroes gay (mayor visibilidad y modelos positivos) y ¡que se utilice esto para publicitar un producto! En estas últimas semanas en Argentina pasó algo mucho más interesante: se utilizó un enfoque positivo respecto de un amor homosexual en una película para salir a promocionarla…!!! ¿Cómo es esto? Empecemos desde el principio… Hace algunas días el director y actor de una película utilizaron varios medios de comunicación (incluyendo un conocido programa televisivo) para quejarse por la calificación de “Solo Apta para Mayores de 18 años” que emitiera el COMFER (comité argentino encargado de estas calificaciones). Según Ricardo Piñeiro (director) y Leonardo Sbaraglia (actor protagónico), el COMFER había emitido este juicio basándose en el hecho de que “en la película la homosexualidad no se veía como algo negativo”… La reacción del público, y de las organizaciones gay, fue inmediata: el repudio hacia el COMFER por una supuesta justificación ridícula… ¡y un éxito total! Las entradas comenzaron a agotarse y la gente acudió al cine a raudales. ¡No lo podía creer! Un ente supuestamente califica a una película como “prohibida para menores de 18 años porque el trato que se da de la homosexualidad es positivo… ¡y la gente reacciona en defensa del film! Por lo tanto, uno puede asumir que esta gente en realidad opina que quien se equivoca es el COMFER. Por supuesto que de haber sido así el motivo de la calificación sería descabellado, pero cuesta creer que la gente lo tenga tan claro y salga a apoyar un proyecto como este. Amén de la curiosidad, obviamente. Pero hace algunos años creo que esto sería impensado. Ahora resultó que la homosexualidad ¡es taquillera! Lo cierto es que lamentablemente nunca pudimos llegar hasta la resolución por la cual se calificaba a la película como “Solo Apta para Mayores de 18 años”. Y por otro lado, empezaron a haber trascendidos de que en realidad la resolución nunca mencionó la justificación enunciada a los medios por los responsables de la película… y de eso estoy seguro. El COMFER está muy bien asesorado por abogados especialistas y de pensarlo, jamás lo harían tan evidente… pueden ser necios, pero no comen vidrio… Ellos saben muy bien que existe una ley de anti-discriminación y que la opinión pública podría llegar a ponérsele en contra (aunque también estoy seguro que ni se les pasó por la mente la reacción de la gente en general). Por lo tanto tenemos que por un lado el COMFER parece no haber dicho lo que se dice que dijeron (guau que trabalenguas), y por otro tenemos a un director y un actor que supuestamente enojados por la calificación atribuyen la misma a el tratamiento positivo que hacen de la homosexualidad… Resultado, estos últimos parece que SI sabían lo que hacían y utilizando este argumento lograron su cometido… publicitar la película con un escándalo y que la gente acuda al cine para consumir su producto… ¡Guau! ¡Menuda treta publicitaria sería si fuera así! Insisto… hay una doble sorpresa: el trato positivo del tema sirve para promocionar un producto MASIVO… ¡y la gente compra! Vi la película y mis observaciones son las siguientes: si bien el amor homosexual entre dos de los ladrones/asesinos protagonistas de la película es uno sino él tema central, y es verdad que está tratado MAS que bien (ver comentario sobre la película en este mismo número de la M@G@Zine), existen otros motivos que creo más justificables para la calificación… aunque pueda estar en contra de las calificaciones en sí. Entre los posibles motivos se encuentran el consumo indiscriminado de drogas, sexo en general (las escenas mas “fuertes” son heterosexuales), violencia de todo tipo… Ahora que si todo esto puede o no llegar a “pervertir” las “frágiles” mentes adolescentes es harina de otro costal. Creo que sea como sea, y a pesar de que podemos haber sido “víctimas” de un ardir publicitario (quizá basado en un comentario de alguien relacionado al COMFER o porque no, verdadero)… sea como sea lo que pasó fue verdaderamente positivo. El film, el tratamiento, la publicidad y la reacción de público… Veo el síntoma de un paso adelante en la mentalidad de la gente… y estoy convencido que tanto el séptimo arte como la televisión de los últimos tiempos, tuvo mucho que ver en todo esto… Todo hace pensar que el caldo de cultivo para el edicto de leyes que favorezcan a la comunidad GLTTB está cada vez más preparado… Solo falta que quien tiene que hacerlo se ponga los pantalones y presente proyectos de avanzada… Hay signos de que la gene está mucho mejor preparada de lo que pensamos.
Gabriel
|
||
41